Etikettarkiv: Mises.org

Den bortglömda finanskrisen

Nu när vi närmar oss en lågkonjunktur i Sverige så passar jag på att påminna om att det är viktigt att vara påläst om allt som våra politiker kommer att försöka förklara bort med förklaringsmodeller som inte är hållbara. Så jag tänkte rekomendera ett par trevliga artiklar. Först en kort förklaring till varför det inte uppstår någon ekonomisk kris när nya investeringar görs med faktiskt sparade medel istället för med kreditexpansion; Why No Crisis Erupts When Real Saving Backs Up New Investment skriven av Jesús Huerta de Soto. Sedan en längre artikel, men en intressant och väldigt matnyttig sådan skriven av Thomas E. Woods, Jr om den bortglömda finanskrisen 1920. Det hänvisas ofta till finanskrisen på 1930-talet och mycket så därför att den var mer utdragen och längre än dess motsvarighet 1920. Tom Woods gör ett utmärkt arbete i denna essä med att förklara varför statens ökade inblandning och ökade reglering förvärrade situationen och hindrade marknaden att lösa problemet organiskt. Läs The Forgotten Depression of 1920 och få en djupare förståelse för nödvändigheten av frånvaron av myndighetsinblandning och politisering av ekonomi. Frihetlighet är viktgare än reglering, och det gäller naturligtvis även inom ekonomi.

Länkar:
The Forgotten Depression of 1920
Why No Crisis Erupts When Real Saving Backs Up New Investment
Mises Institute
Tom Woods
Jesús Huerta de Soto
Ludwig von Mises-Institutet i Sverige
Austrian school of Economics

The Forgotten Depression of 1920

Jag vill varmt rekommendera artikeln The Forgotten Depression of 1920 publicerad på Mises.org,författad av Tom Woods. Visserligen är artikeln från 2009 men den avhandlar den ekonomiska krisen i USA 1920-21 och är mycket bra läsning för att få en inblick i hur statlig inblandning enligt keynsiansk modell inte löser ekonomiska problem utan snarare fördjupar och förlänger marknadens återhämtning genom de ekomnomiska naturliga principer som en fri marknad regleras av. Jämförelsen med den samtida ekonomiska krisen i Japan och de diametralt olika sätten för de olika regeringarna att förhålla sig till kriserna är intressant och tydliggörande.

We will attempt intelligent and courageous deflation, and strike at government borrowing which enlarges the evil, and we will attack high cost of government with every energy and facility which attend Republican capacity. We promise that relief which will attend the halting of waste and extravagance, and the renewal of the practice of public economy, not alone because it will relieve tax burdens but because it will be an example to stimulate thrift and economy in private life.

Let us call to all the people for thrift and economy, for denial and sacrifice if need be, for a nationwide drive against extravagance and luxury, to a recommittal to simplicity of living, to that prudent and normal plan of life which is the health of the republic. There hasn’t been a recovery from the waste and abnormalities of war since the story of mankind was first written, except through work and saving, through industry and denial, while needless spending and heedless extravagance have marked every decay in the history of nations.
– President Warren G. Harding

Det är också en bra grundgenomgång i Österrikisk ekonomi och marknaders cyklicitet och hur ränta påverkar korta respektive långa marknader. Att förstå vikten av verkligt sparande och påverkan av detta på marknader. Artikeln blir på det sättet en bra introduktion till det ekonomiska tankegodset hos liberterianer.

Savings gets us genuine growth; credit expansion gets us boom and bust.
– Roger Garrison

Att ta sig igenom artikeln är väl värt mödan och det är mycket tänkvärda slutsatser som Woods erbjuder. Woods är uttalad liberterian och anhängare av den Österrikiska skolan men att detta är en partsinlaga gör den inte mindre intressant. Fler borde ta sig tid att titta närmare på vad Friedrich Hayek och Ludwig von Mises hävdade om ekonomi.

If the Austrian view is correct — and I believe the theoretical and empirical evidence strongly indicates that it is — then the best approach to recovery would be close to the opposite of these Keynesian strategies. The government budget should be cut, not increased, thereby releasing resources that private actors can use to realign the capital structure.

The money supply should not be increased. Bailouts merely freeze entrepreneurial error in place, instead of allowing the redistribution of resources into the hands of parties better able to provide for consumer demands in light of entrepreneurs’ new understanding of real conditions. Emergency lending to troubled firms perpetuates the misallocation of resources and extends favoritism to firms engaged in unsustainable activities at the expense of sound firms prepared to put those resources to more appropriate uses.
– Tom Woods