månadsarkiv: november 2002

KyberMedi@

KyberMedi@ på nätet:: KyberMedi@ var ett projekt som undertecknad och Martin Neuman arbetade på 1998-1999.
Det hela var tänkt att bli en webbsajt som visade upp våra gemensamma grafiska prestationer. Det var dock Martin som var den stora konstnären och jag var teknikern.

Det blev också en webbsajt på www.kybermedia.com där vi experimenterade en hel del.
Vi hann väl aldrig riktigt hitta vår rätta form då jag envisades med att ha en massa teknisk Windows-information med på sajten när Martin hävdade att vi skulle satsa på det grafiska arbetet.

Martin hade naturligtvis rätt.

KyberMedi@ var en vision, ett sätt att skapa utan att se begränsningar.
Martin var den drivande kreativa kraften och tillsammans så pressade vi varandra till nya sköna idéer hela tiden.

En av våra klassiker från 1997/98 var
A TRAVEL THROUGH KYBERSPACE
som jag fortfarande tycker är oerhört läcker.
En html-fil med några rader javascript och det är allt som behövs för att skapa en djupkänsla (fungerar endast i Internet Explorer).

Loggotyper

KyberMedi@s första loggotyp

KyberMedi@´s första loggotyp

KyberMedi@s sista loggotyp

KyberMedi@´s sista loggotyp

Båda loggotyperna är skapade av Martin.

3D och film

Den mesta kraften lade vi på 3D-animeringar.
Med ytterst begränsad datorkraft och med begränsad mjukvara så lyckades vi skapa sköna men ack så yttrymmeskrävande animationer som vi roade framför allt varandra med.

Varje ny animation lockade oss att göra bättre nästa gång.

Namnet KyberMedi@

Namnet KyberMedi@ uppstpd en sen natt när jag och Martin tittade på en usel film på video.
Jag tror att den hette ”L.A. Vice”, men är långt ifrån säker.
Hur som helst så hade översättaren (Lars Olov Skeppholm) lyckats översätta det engelska ordet cyber med det inte helt kända svenska ordet kyber.
Vi var trötta så ögonen gick i kors och gissa om vi gick igång på alla "kybernetiska" språkövningar?!

Det var en riktigt dålig film.
En schäferhund med inopererat datachip i huvudet gick att använda som bland annat telefon genom att vrida hundstackarens öra och prata i det!

Det usla manuset, regin, skådespeleriet i kombination med Lars Olov Skeppholms nyskapande översättning fick oss att skratta så tårarna rann.

Den natten var allt "kyber".
Kyberhunden ovan, kyberfilmen, kyberrymden anfaller und so wider, und so wider.

Snart var  KyberMedi@  född…

   och KyberMyran, naturligtvis!

KyberMedi@-texter

Direkt kabelanslutningKyberMedi@ 15 november 1999

Bredbandsfrågan i Sverige – IIKyberMedi@ 10 oktober 1999

Bredbandsfrågan i Sverige – IKyberMedi@ 10 oktober 1999

Fridge Mate?

Coca-Cola:: En av de mest onödiga förpackningarna som finns är Coca-Colas så kallade ”Fridge Mate”.
Ett 10-pack med Coca-Cola-burkar är väl helt ok i sig men vad i hela friden är nyttan med en ”Fridge Mate”?.

Jag stjälper i mig ett antal liter av denna dryck med en viss regelbundenhet och vill helst ha mina 33 centilitersburkar i 6-pack eller på ett flak (24 burkar).
Nu har dock någon på Coca-Cola, eller deras reklambolag, tänkt till.
Nu förpackar man 10 burkar i en förpackning som man alltså kallar ”Fridge Mate”.

Om jag har förstått det hela rätt (vilket jag brukar) så skall man lägga denna förpackning i tunn kartong i sitt kylskåp, öppna en flik i ena kortsidan och sedan skall burkarna av egen kraft rulla fram till öppningen i kartongen.

Varför?

Om jag ställer in burkarna själv på lämpligt sätt i kylskåpet så slipper jag ju fippla med den förbenade kartongfliken som bara sladdrar och jag riskerar inte att tappa ut burkar på golvet eller att få en burk som rullar en halvmeter en sekund innan jag skall öppna den med risk för att spruta ner hela mig.

Jag har noga studerat och testat denna idiotiska förpackning.
Och det har jag gjort också enbart för att det är en idiotisk idé.

Vem är det som kan ha nytta av den här förpackningen?

Det kan alltså finnas människor därute som inte klarar av att placera sina burkar på lämpligt sätt i kylskåpet själva utan måste ha hjälp av en korkad förpackning i tunn kartong?

Det riktigt irriterande med detta är att min lokala handlare endast erbjuder Coca-Cola i 1½-liters PET-flaskor och dessa ”Fridge Mate”.
Eftersom läsk tappar kolsyra i PET-flaskor så föredrar jag mina små ”portionsförpackningar” på 33 cl i aluminium.
Jag är alltså tvungen att förnedra mig med en ”Fridge Mate” offentligt!

Snälla Coca-Cola, avveckla den här fåniga förpackningen snarast.

Det är illa nog att ni myglade bort de överlägsna glasflaskorna på 25 centiliter.
Måste en gammal trogen kund stå ut med det här tilltaget också?

Coca-Cola Fridge Mate instruktion

Coca-Cola instruerar för ett smidigt kylskåpsliv (jösses)!

Min underbare bror

:: Anders har gift sig.
När jag stod på och väntade på pendeltåget vid T-centralen idag på eftermiddagen så ringde mobiltelefonen.

Det var Anders som undrade vad jag gjorde.

Jag sade som det var och han svarade med att säga att han satt i Malmö och drack champange för att fira att han hade gift sig.

Grattis Anders och Michaela (eller hur hon nu stavar sitt namn, jag har ju inte ens träffat min nya svägerska ännu).

Ni har varit ett par i nästan en månad så det är helt rätt…

Ha en bra helg i Køpenhavn tillsammans.

Grattis

Installera Windows 3.1 i Windows 95/98

:: Windows loggotypInstallera ett Windows i ett annat?
Köra Windows 3.1 när man har Windows 9x?
Varför skulle man vilja göra det?

Det finns en god anledning.
Det går!

Jag glömmer aldrig när jag körde Windows första gången, men jag försöker…

Okänd

Windows 3.1 måste installeras i en egen katalog. Tänk på att inte använda den befintliga Windows-katalogen.
Skapa en ny katalog och kalla den förslagsvis för win31.

Windows 3.1 måste installeras från DOS.

När du startar upp Windows 9x och ser texten Starting Windows 9x trycker du på F8.
Därefter väljer du Command prompt only och installerar sedan som vanligt från disketterna.

När installationen av Windows 3.1 är komplett startar du upp Windows 9x.

I Windows 9x går du in i My computer och tar dig till den katalog där du installerade Windows 3.1 och kopierar filen WIN.COM till skrivbordet.

Högerklicka på genvägen och välj Properties och i dialogrutn som kommer upp Program.
Klicka på knappen Advanced.
Markera alternativet DOS-mode.
Detta gör att Windows 9x kommer att avslutas och endast agera DOS åt programmet, det vill säga Windows 3.1.

Du kan till och med skriva dina egna AUTOEXEC.BAT– och CONFIG.SYS-filer så att du får Windows 3.1 konfigurerat precis som du vill ha det.
En av de saker du antagligen vill ha är access till cd-rom-spelaren.

I AUTOEXEC.BAT behöver du sökvägen till MSCDEX.EXE (Microsofts drivrutin för cd-rom-läsare).
Den ligger normalt i DOS-katalogen (om du nu har DOS installerat på systemet sedan tidigare, annars får du installera drivrutinen manuellt).
Sedan behöver du skriva in sökvägen till cd-rom-tillverkarens drivrutin i CONFIG.SYS.

När du är klar så klickar du på alla OK-knappar så att du kommer ut på skrivbordet igen.

Nu har du en smutt genväg att dubbelklicka på för att stänga ner Windows 9x och starta Windows 3.1.

Användbart?

Inte mycket inte, men som jag nämnde tidigare; det går!

.RU

:: Casselbrant – Nu även i Ryssland

Jag gjorde en sökning på Google”Roland Casselbrant” och fann bland annat att jag numera finns omnämnd i Ryssland.

Редакционная

  • Не так легко стать осевиком — Roland Casselbrant рассказал о проблемах
    OS/2.
  • У меня есть все, что мне нужно . . . почти — Pete Grubbs

Texten hämtad från http://ru.ecomstation.ru/commentnews.php?id=634.

Det är naturligtvis min artikel, It’s Not Easy Being a Convert i OS/2 eZine som benämns men att få se sitt eget namn på en ru-domän är kul.

Nu är det bara en webbnärvaro på japanska som saknas för att jag skall vara riktigt nöjd 😉 .

Alla PC+ artiklar nu uppe

:: Nu är de sista artiklarna uppe på sajten.
ikonDet saknas fortfarande lite bilder och nedladdningsbara filer men nu kan du hitta samtliga mina artiklar publicerade i PC+ 1999-2000 på Casselbrant.net.

Länkar:
Bredband på riktigt (fiberoptik) – Roland Casselbrant
(PC-Plus, nr 1, januari 2000, sid 18-19)

Ett nytt fönster (alternativa fönsterhanterare) – Roland Casselbrant
(PC-Plus, nr 7, augusti 1999, sid 18-22)

Ett nytt fönster

Ett annat utseende på Windows kan förutom ett annorlunda skrivbord även erbjuda bättre prestanda.
PC+ testar och ger dig en genomgång av vad som finns – och det finns mycket.

I kölvattnet på Linux växande popularitet börjar detta operativsystem att lämna spår även i Windows-världen.

Möjligheten att välja bland en mängd fönsterhanterare till sitt Linux-system har fått många Windows-användare att inse att möjligheterna till att anpassa sitt användargränssnitt är starkt begränsade i Windows.

Uppslag i PC+

Att kunna byta ut sina ikoner och sina skrivbordsbakgrunder och att kunna ändra färg på sina namnlister känns plötsligt inte speciellt spännande längre.

Detta i kombination med att internet är en utmärkt distributionskanal för applikationer skapade av privatpersoner har gjort att det har växt fram en ständigt växande skara av applikationer vars enda egentliga syfte är att förändra användargränssnittet i Windows (i realiteten ersätta Explorer.exe, som är den fönsterhanterare som Windows själv använder).

Vissa av dessa applikationer förändrar skrivbordets utseende och funktioner medan andra endast förändrar utseendet på fönster och dialogrutor.
Kvaliteten på de applikationer vi har tittat närmare på är minst sagt skiftande.
Antalet krascher och omstarter har varit oräkneliga.

Det finns sällan eller snarare aldrig några garantier att dessa applikationer fungerar med den konfiguration av mjuk- och hårdvara som just DU har.

Dessutom är de i de flesta fall fortfarande på tidiga betastadier och utvecklingstakten är av naturliga skäl relativt låg, då det oftast handlar om en eller två eldsjälar som håller igång utvecklingen, och dess fortsatta utveckling handlar i mångt och mycket om användarnas intresse av att rapportera buggar till utvecklaren eller utvecklarna.

En fönsterhanterare fungerar antingen som ersättare till Explorer.exe eller så körs applikationen gemensamt med Explorer.exe.
Hur den individuella applikationen än fungerar så har ingen av de fönsterhanterare som vi tittat närmare på och presenterar här bjudit på problem med samexistens med vare sig Explorer.exe eller andra fönsterhanterare.

Detta är ingen komplett genomgång av samtliga fönsterhanterare, men den ger en god grund för dig som är intresserad av att lära dig mer om såväl enskilda fönsterhanterare som deras historia.

OBSERVERA

Tyvärr så försvann samtliga originalbilder till den här artikeln under en diskkrasch och att skanna in bilderna i tidningen ger inget trevligt resultat.
Jag hoppas dock att artikeln fortfarande skall vara läsvärd.

Roland Casselbrant


LITESTEP

LiteStep har nått fram till version 0.24.4 och är alltså fortfarande på betastadiet.

Dock har LiteStep kommit längst av alla de fönsterhanterare till Windows som finns.
Trots sitt låga versionsnummer är detta den äldsta fönsterhanteraren som är under utveckling och den har funnits tillgänglig sedan december 1997 (då under namnet SimpleStep).

Detta gör den till den näst äldsta applikationen i sitt slag.
Först ut var OpenView som kom i början på 1997.

LiteStep är skapat för att efterlikna fönsterhanteraren AfterStep för Unix och har blivit den utan tvekan populäraste ersättaren för Explorer.exe som finns för Windows.

Dess popularitet är inte förvånande, då det är den klart mest stabila av dessa applikationer, vilket säkert kan förklaras av det faktum att den har varit med längst.

LiteSteps popularitet syns också mycket tydligt på den mängd teman som finns att ladda hem från internet.
Hundratals teman av minst sagt skiftande kvalitet med allt från nya moduler och popupmenyer till bakgrunder visar på ett stort intresse för LiteStep och gör att man kan anta att den kommer att fortsätta att utvecklas ett bra tag till.

Man får nog säga att installation och konfiguration av LiteStep är så enkla som det går att få en sådan här applikation med tanke på dess möjligheter att konfigureras helt i användarens smak.

Alla fönsterhanterare som vi tar upp här kräver en del av användaren.
Om du inte känner dig säker på att ändra i INI-filer och liknande bör du inte ge dig på dessa applikationer.

LiteSteps mångsidighet gör den till ett gott val vare sig du är ute efter utseende eller prestanda, då du kan välja bort och lägga till valfria delar av LiteSteps byggstenar.

LiteStep är uppbyggt på en eller flera Wharf-toolbars, som bäst kan förklaras som en applikationslist varifrån du snabbt kan öppna dina program, popup-menyn som du får fram genom att högerklicka på skrivbordet, moduler, miniatyrapplikationer som kan vara allt från små spel till en klocka, och sist men inte minst skrivbords-genvägarna.

Alla dessa komponenter kan du alltså välja eller välja bort och konfigurera efter behov.

Filen där alla dessa inställningar görs heter STEP.RC, ibland åtföljs den av THEMES.RC beroende på vilket tema du använder.

Det hjälper om du har något slags programmeringsvana (erfarenhet frän skriptspråk räcker långt), annars kan dessa filer i värsta fall te sig fullkomligt obegripliga.
Förvänta dig inte heller att LiteStep fungerar tillfredställande förrän du redigerat denna fil efter just dina behov.

roach.pimpin.net/litestep.shtml
www.litestep.net


EVWM

EVWM står för Eliot’s Virtual Window Manager, aktuellt versionsnummer är 1.0, och fönsterhanteraren är skapad med prestanda och funktionalitet som mål.

Som i nästan samtliga fall finns det en fönsterhanterare från Unix-världen som står som inspirationskälla, och denna gång heter förlagan FVWM (Feeble Virtual Window Manager).

Prestandamässigt är detta en effektiv fönsterhanterare i meningen att den tar liten plats och i jämförelse med Explorer.exe upptar minimalt med systemresurser.

I EVWM kan du använda Wharf-applikationer skapade för LiteStep med hjälp av programmet LSFloater (vilket även kan användas direkt i Windows utan vare sig LiteStep eller EVWM).

EVWM är i första hand utvecklat för Windows NT, men fungerar även i Windows 95/98.
Läs alltid dokumentationen för dessa applikationer före installation så att du är säker på att de fungerar med din version av Windows.

EVWM:s mål att uppnå god prestanda gör att det inte finns utrymme för så mycket grafisk kosmetika, men detta innebär inte att EVWM är fult.
Tvärtom är risken för att du ska tröttna på att titta på ditt skrivbord snarare mindre med den här minimalistiska attityden.

Rekommenderas om du kör Windows på en lite äldre maskin med låga prestanda.

evwm.unpaved.com/


REVEAL

Marek Gorecki, som är en av de två utvecklarna bakom EVWM, ligger bakom Reveal, som ännu är på alfastadiet och vars senaste version är ”development release 104”.

När detta läses har med största sannolikhet beta 1 släppts.
Trots detta upplevs Reveal redan nu som väldigt stabil och om alla de förbättringar som utlovats till beta 1 kommer att realiseras så kan man inte säga annat än att detta tillsammans med LiteStep är det Windows-skal som utvecklas mest seriöst.

Reveal bygger på 4 olika ”byggstenar” för att erbjuda möjligheter att anpassa din fönsterhanterare i möjligaste mån.

Dessa olika delar är:

  • Sidor (Pages), som är fönster öppna på ditt skrivbord vilka erbjuder olika möjligheter att styra ditt Windows.
  • Hotspots, som är områden på dessa sidor som utför olika aktiviteter.
  • Aktiviteter, som utförs när du klickar på dem, när musen rör sig över dem och så vidare.
  • Sekvenser, som är en lista på aktiviteter som exekveras sekventiellt när en utlösande händelse sker.

Iden bakom Reveal är att överlåta så mycket kreativitet som möjligt till användaren.
Du ska kunna konfigurera Reveal till att kunna utföra i stort sett vad du vill.

Detta innebär att Reveal är uppbyggt av fler delar än andra fönsterhanterare till Windows och därför blir svårare att konfigurera.

Detta leder till att Reveal kanske inte är den första fönsterhanteraren som du ska pröva på, men om du har testat exempelvis LiteStep tidigare och gärna experimenterar så tillhandahåller Reveal möjligheter att hålla dig upptagen länge.

reveal.unpaved.com/


TALISMAN

Talisman är en rysk innovation som ser väldigt annorlunda ut jämfört med de andra fönsterhanterarna.

Här är inte tanken att efterlikna en existerande Unix-fönsterhanterare utan att helt förändra utseendet på Windows.

Talisman, nu i version 1.2, kan hantera upp till 999 formulär (skärmar) och varje formulär kan indelas i en mängd lager.

En fönsterhanterare som Talisman, som bygger mycket av sin ide på grafiska händelser, har en stor fälla, nämligen utseendet.

Det är mycket lätt att man efter att ha lagt ner massor med timmar på att skapa bilder till alla länkar och händelser upptäcker att det blivit lite för mycket av det goda.
Ett bra exempel på detta är det standardskrivbord som Talisman erbjuder.

Precis som på Windows skrivbord blir det inte lättare att hitta dina program och applikationer bara för att du fyller skrivbordet med ikoner till dem.
Att vara sparsam i det här fallet är att vara effektiv.

Med det sagt kan man inte annat än att applådera skaparna bakom Talisman för en synnerligen väl genomförd ide.

Det här är den enda applikationen av det här slaget där dokumentation på svenska är tillgänglig.
Förvänta dig dock inte att dokumentationen för den sakens skull är kristallklar.
Översättningen innehåller underligheter som gör att man kommer på sig själv med att dubbelkontrollera med den engelska dokumentationen.

Annars är det ett utmärkt initiativ och visar vad som händer när en applikation får spridning genom internet.

Alla bilder, knappar och formulär och deras data i Talisman lagras i en Borland Paradox-databas och om du redan har Paradox på din dator kan detta leda till en del märkliga kollisioner, så var försiktig vid installationen som annars är av det enklare slaget.

www.lighttek.com/


SERENADE

Serenade började utvecklas i slutet av januari 1999 och har inte på långa vägar börjat ta färdiga former.

Det är roligt att fönsterhanterare för Windows börjar nå popularitet, men tendensen är att de är mycket lika varandra.

Serenade är ett skolprojekt och ett lovvärt sådant, men programmet får nog tillföra något nytt om det inte bara ska dö bort i glömska.

Dessutom är det tveksamt att släppa en så pass buggig och ofärdig produkt för allmän nedladdning.

cidstrom-k1.student.simons-rock.edu/Court/


E-SENSE

E-Sense är ännu en nykomling och har sina rötter i Enlightment från Unix/Linux-världen.

E-Sense fungerar enbart på Windows NT-maskiner.
Aktuell version av programmet är vO.1 PREBETA och trots att E-Sense är relativt nytt har inget nytt hänt på hemsidan sedan den 2 februari.

www.kjofol.org/e/


OPENVIEW

OpenView var den första fönsterhanteraren för Windows och ingen utveckling är aktuell, projektet är nedlagt.

För den intresserade finns källkoden att hämta och kan kanske vara något att kika nännare på om du själv funderar på att skapa en fönsterhanterare.

floach.pimpin.net/openview.shtml


DIMENSION

Dimension är en fönsterhanterare med en egen ide.

Dimension är den första applikationen i sitt slag som är tredimensionell.
3D-effekten ligger i att du kan placera dina fönster i lager som befinner sig i olika djup på skärmen.

Detta gör att fönster placerade i bakgrundslagret blir små och ser ut att befinna sig på avstånd.

Dimension bygger på OpenGL, så om du vill prova på denna fönsterhanterare så gäller det att du kontrollerar på Dimensions hemsida att du har ett kompatibelt grafikkort och alla tillhörande filer.

floach.pimpin.net/dimension/


MACVISION

Inte bara Unix/Linux-fönsterhanterare inspirerar människor att utveckla möjligheterna i Windows.
MacVISION är ett fullständigt seriöst försök att förändra din pc till en Macintosh.

Projektet låter nästan vansinnigt, men när man har sett hur troget originalet denna fönsterhanterare är kan man inte annat än imponeras.

Sätt en hårtorkshuv på baksidan av din skärm och installera MacVISION som ditt Windows-skal och du har en alldeles egen iMac.

members.aol.com/JMB1984/MacVision/


NEXTVIEW

Ytterligare ett skal som hämtat rötterna i Unix-världen.

Inget nytt under solen således men kanske en av de grafiskt mer tilltalande.

Du hittar den på
www.multimania.com/thdj/English/.


GEOSHELL

Till skillnad från de flesta andra fönsterhanterama som har hämtat sitt utseende från Unix-diton så behöver GeoShell precis lika mycket minne som Explorer.exe för att köras.
Därför är det svårt att motivera ett byte av ditt Windows-skal till detta.

Den enda anledningen skulle vara det minimalistiska men ändå tilltalande utseendet.

www.cybersnot.com/geosh/


OUTSIDER99

Outsider99 är en frisk fläkt i den meningen att den inte är ytterligare en fönsterhanterare som försöker kopiera vad som redan finns, utan faktiskt försöker stå på egna ben.

Med en befriande enkel design kan man få Windows att se som i den bästa av drömmar.
När man sedan i pur iver letar efter nästa tema att ladda sitt Outsider99 med så undrar man om luften gick ur någon någonstans.

Teman som är designmässiga katastrofer och som inte går att rädda ens med den vackraste bakgrundsbild.

Outsider99 är också en aning för buggigt (version beta 0.77) för att det ska kännas riktigt roligt.

Kan den här fönsterhanteraren fortsätta att utvecklas så bör den ha möjligheter att växa in i sig själv och bli ett självklart val som fönsterhanterare till Windows även hos dem som idag ägnar varenda vaken timme åt att leta efter Warf-moduler till LiteStep.

www.multimania.com/grizzlysoft/


[ Tillbehören ]

Det finns ett flertal applikationer som fungerar som bra komplement till de fönsterhanterare som vi har gått igenom.

Gemensamt för alla dessa är att de erbjuder möjligheter att välja skins eller olika designs på grafiska objekt.

Flera av dem erbjuder också möjligheten att låta dig själv komma loss med kreativiteten och skapa nya utseenden på egen hand och på så sätt skapa dig ett absolut eget grafiskt användargränssnitt.

Precis som med fönsterhanterarna så är detta långt ifrån någon komplett genomgång, de tillbehörsapplikationer som vi presenterar är bara ett skrap på ytan men ger dig en god start till ett nytt utseende på ditt Windows.

EFX

Om ditt mål är att få ett nytt utseende på Windows så en applikation som eFX ett måste.

När du gått igenom det arbete det innebär att ersätta Explorer.exe med en ny fönsterhanterare så kanske jobbet ändå känns ogjort när du öppnar ett fönster som inte skiljer sig nämnvärt från Windows.

Med eFX byter du ut namnlisterna på fönster och dialogrutor.
Iden med eFX bygger på att du byter så kallade skins efter önskemål eller skapar dina egna.

På internet hittar du ett hundratal olika skins att ladda ner, och att skapa egna skins garanterar ett eget utseende på skrivbordet.

När detta skrevs låg eFX hemsida på internet nere.
Med den popularitet som programmet har skaffat sig så är chansen fortfarande stor att det dyker upp på en ny plats snart.

Förhoppningsvis är sidan nedlagd på grund av juridiska problem med dess webbadress och då bör vi snart hitta eFX på en ny sida.

Under tiden vi testade det visade det sig att eFX var relativt stabilt.
eFX kraschade inte en enda gång i egentlig mening, men visade vid ett flertal tillfällen en irriterande tendens att lämna kvar namnlisterna på skrivbordet efter att fönstret stängts.

http://litestep.m1crosoft.com/

eFX


IllUMINATION

Illumination är en applikation som gör samma sak som eFX, det vill säga byter ut Windows standardnamnlister i fönster och dialogrutor mot lister med en design du själv har valt.

Illumination verkar ännu inte ha nått riktigt lika långt som eFX i fråga om spridning och popularitet.

Om andra har upplevt samma problem som vi gjorde när vi testade programmet, så kan det vara en förklaring.

Tyvärr kan vi inte ge en bild av hur programmet fungerar, då Illumination kraschade Windows ordentligt vid första starten, och trots upprepade ominstallationer ville det aldrig fungera.


WINDOWBLINDS

WindowBlinds är en applikation som erbjuder fler konfigurationsmöjligheter än eFX och Illumination.

Ett exempel på en positiv sådan möjlighet är att du kan välja en bitmapps-bild som textur till dina i vanliga fall så gråa fönsterramar.

En mindre lyckad detalj är möjligheten att ändra form och färg på knappar och möjligheten att lägga färgglada bilder i Aktivitetsfältet.

Se upp med det här programmet, det kan lätt lämna dig med känslan att något har exploderat på din skärm, men sparsamt använt kan programmet vara precis vad du har letat efter.

Till skillnad från eFX och Illumination är detta en kommersiell produkt som kostar runt 20 dollar, och detta förtar lite av glädjen med att bygga om sitt användargränssnitt.

www.windowblinds.net/


SHELLSELECT

ShellSelect är en liten (11kb) applikation som låter dig ha ett obegränsat antal fönsterhanterare installerade och som vid uppstart av datorn låter dig välja vilken av dem som ska köras.

Glöm inte bort att även lägga till Explorer.exe som alternativ, annars blir du tvungen att redigera System.ini varje gång du vill starta om datorn med Windows standardskrivbord.

Det här är en självklar applikation att använda även om du bara vill använda en ny fönsterhanterare.

floach.pimpin.net/utils-shellmanagers.shtml.


ECONSOLE

Det här programmet har omfattande konfigureringsmöjligheter.

Vad sägs om bakgrundsbilder, transparens i fyra olika steg, möjlighet att fullständigt dölja namnlist och fönsterkanter och mycket mer.

Och detta på ett skal till ditt kommandotolksfönster i Windows NT 4.
Programmet fungerar även i Windows 95 och 98, men då med något begränsade konfigurationsmöjligheter.

eConsole visade inga tecken på instabilitet under testperioden och programmet är en given pusselbit för att fåett helt nytt utseende på Windows.

www.informatik.uni-frankfurt.de/~corion/econsole/


WINBROWSER

Den här produkten passar kanske inte riktigt in bland dem ovan, då WinBrowser varken ändrar utseendet eller prestanda på fönsterhanteraren som den används i.

Det är en filhanterare, och ett vettigt användargränssnitt är inte komplett utan en värdig filhanterare.

Utforskaren i Windows har sina förtjänster, men speciellt fulländad kan man knappast påstå att den är.

WinBrowser har ett annat utseende och en annan känsla än Utforskaren och är helt klart värd att titta nännare på.

Tyvärr är också detta en helt kommersiell produkt.
Man kan inte få allt gratis.

www.WinBrowser.com


Roland Casselbrant

(PC-Plus, nr 7, augusti 1999, sid 18-22)

Bredband på riktigt

Tycker du att det låter som fiction med 100 megabit i sekunden i ditt eget vardagsrum?
Det är det inte
Fiberkablarna har börjat göra sitt intåg i hemmen.
PC+ har tittat närmare på en framtid som redan är här, med fiberoptik och bredband i våra hem.

I snart sagt varenda del av vårt land grävs det ner fiberoptisk kabel som har möjligheter att ge privatpersoner och företag internetanslutningar med riktiga bredbandsprestanda.

Vi har tittat närmare på hur detta går till med ett exempel från Stockholm, där Stokab (www.stokab.se) står för nedgrävningen och dragningen av kabeln.

Den kabel som används är så kallad svart kabel (se faktarutan nedan) och man lägger enbart kabeln och inte någon utrustning för dataöverföring i näten.
Eftersom stokab erbjuder den fiberoptiska infrastrukturen till en prissättning som inte är trafikrelaterad, så får andra företag stå för tjänsteutbudet.
En sådan aktör är TeleCyber, som numera är uppköpt av Bredbandsbolaget.

Tack vare de prestanda som fiberoptiken erbjuder kan TeleCyber (www.telecyber.se) erbjuda sina abonnenter ett större utbud av tjänster på sitt HyperNet än de traditionella operatörerna som erbjuder sina tjänster över den gamla kopparkabeln.


TJÄNSTER

De tjänster som är aktuella förutom internetanslutning och telefoni är bland annat video-on-demand, som möjliggör att man kan beställa en film till sin dator eller tv när man själv önskar.

I TeleCybers bredbandscentral lagras de programvaror som abonnenterna kan ”hyra”, det vill säga att man använder sin dator som en ”tunn klient” och från servern kör exempelvis spel och nyttoprogram.

Men det är naturligtvis inte enbart tjänsterna i sig som är av intresse, utan även kvaliteten på de tjänster som erbjuds som avgör om de har möjlighet att konkurrera med andra alternativ och bli en attraktiv valmöjlighet för kunden.

Innehållet är också den svaga länken i dagens bredbands portaler.
Tidigare har innehållet på internet anpassats för en mycket lägre bandbredd än vad de nya bredbandsnäten klarar av, och nu söker många ”tungt” innehåll.

TeleCyber satsar dels på hög trafiksäkerhet och dels på ett attraktivt innehåll, och hoppas att detta ska intressera abonnenterna.
Ett exempel på en funktion för företagskunder är en backup-on-line-tjänst som innebär att företaget kan lägga sina backup-rutiner direkt på nätet till en kostnad av 59 kronor i månaden per gigabyte.


PRESTANDA OCH KOSTNAD

De prestanda som TeleCyber erbjuder privatkunder ligger idag på 100 megabit i sekunden, och som företagskund kan man få upp till en gigabit i sekunden, men gränser för vad fiberoptiken klarar ligger högre än så.

För att utnyttja fibern maximalt kan man i dag använda en teknik som heter WDM, våglängdsmultiplexing.
16 kanaler på 2,5 gigabit i sekunden på en enda fiber är i dag möjligt.

Bredbanden är än så länge ganska få, men ju fler som får tillgång till dem, desto fler användningsområden kommer vi att hitta, och våra behov kommer att öka.

– I praktiken sätts gränsen av moderkort, bussar och annan hårdvara som idag har begränsningar i hur snabbt de kan hantera trafiken,

säger TeleCybers vd Fredrik Grünewald.

Det som driver fram behovet av bredband idag är naturligtvis rörliga bilder som spel, video-ondemand och högupplöst tv.
Dessutom vill fler och fler företag ha möjligheten till videokonferens, inte bara i speciella videokonferensrum utan på samtliga datorer i sina lokaler.

Innan tekniker som ADSL (se PC+ 4/99) har hunnit släppas som kommersiella alternativ har det hunnit läggas ner ytterligare ett antal mil fiberoptisk kabel under våra fötter, och då är frågan om det är motiverat att som privatkund välja en gammal teknik för en hög kostnad.

För det är här som jämförelsen mellan fiberoptik och kopparkabel blir riktigt intressant.
TeleCyber tar ut en startavgift på 1 975 kronor.
Detta är priset hushållet betalar för att TeleCyber drar in bredbandskabel i lägenheten och inkluderar också det nätverkskort som är ett måste för att kunna koppla upp sig till nätet.
Sedan är månadskostnaden 219 kr/mån (avgiften gäller tjänsten internetabonnemang) och det tillkommer ingen debitering för genererad trafik eller för den tid som du är uppkopplad.

Det innebär att 100 megabit i sekunden mycket väl kan bli billigare än 56 kilobit för den som surfar mycket med sin modemuppringda förbindelse i dag.

För att inte tala om vilken kostnadsdifferens det blir när man jämför med en tjänst som exempelvis Telias Flexicom (ADSL), där det tillkommer en trafikavgift på 50 öre per megabyte nedladdad data.


FRAMTIDEN

Detta kommer naturligtvis att innebära att tekniker som baseras påden gamla koppar kabeln så småningom inte kommer att kunna göra sig konkurrensmässiga annat än på platser dit fiberoptiken inte kommer att ta sig av olika anledningar.

Beroende på hur snabbt de olika trådlösa teknikerna utvecklas kommer dessa också att börja konkurrera med de traditionella uppkopplingarna.

Som konsument finns det anledning att se på den närmaste framtiden med tillförsikt.
Ett flertal olika tekniker utvecklas för att kunna erbjuda olika sätt att koppla upp oss till internet, och de som inte håller måttet kommer vi att lämna bakom oss utan saknad.


I MIN KOMMUN DÅ?

PC+ fortsätter naturligtvis att bevaka utvecklingen mot bredband i våra svenska hem, men om du är intresserad av att veta hur utbyggnaden av stadsnäten ser ut i just ditt län eller kommun så kan du kontakta Svenska Stadsnätsföreningen, SSNf, eller besöka dem på www.ssnf.org/ för att få mer information.

Där kan du hitta vidare information om vilka som drar kabel i din geografiska närhet och hur långt de har kommit.


 MER OM FIBEROPTIK

Det finns ett antal fördelar med fiberoptik framför kopparkabel, satellit, radiolänk med mera.
För telekommunikation är det den höga kapaciteten och de långa överföringsavstånden som är de främsta fördelarna.
Långa överföringsavstånd görs möjliga tack vare fiberns låga transmissionsförluster.

För datakommunikation är okänsligheten för störningar som exempelvis åska och elektriska ledningar den stora fördelen.
Fibern är oledande och påverkas därför inte av elektromagnetiska störningar.

Fiberoptiska system är i sin enklaste form en kommunikationslänk där den information som överförs vanligen är i digital form och förmedlas av ljuspunkter.

Den del av kabeln där ljusöverföringen sker, kärnan, består av kiseldioxid (SiO2), vanligen använder man också små mängder av germanium för att höja brytningsindex.

Det finns två typer av fibrer:

Multimodfiber, som har begränsad överföringskapacitet och lämpar sig bäst för lokala installationer

Singelmodfiber, som har låg dämpning och hög överföringskapacitet. Den fiber som Stokab använder är av typen singelmodfiber.

”Svart fiber” (eng ”dark fibre”) är en fiberförbindelse utan den elektronik som genererar ljuspulserna i fibern.
Fibrerna är förhållandevis mycket lättviktiga; ur ett kilo glasmassa kan man utvinna 38 kilometer fiber.


Roland Casselbrant

(PC-Plus, nr 1, januari 2000, sid 18-19)

Första riktiga snön

:: Det snöar i Bromma
Årets första riktiga snö.
Det gör mig barnsligt lycklig att se snön som faller sakta till marken…

Gammalt som nytt

:: Jag har börjat lägga upp mina gamla artiklar för PC+ (numera Datormagazin) på sajten.

Eftersom orginalen försvann i ”den stora diskkraschen 1999” så är det ett evigt skannande och redigerande men nu finns dessa två artiklar (se nedan) i nära på färdigt skick publicerade här.

Länkar:
Fler funktioner i Windows skal (Shell Extensions, del 1)
PC-Plus, nr 8, september 1999, sid 18-20

Så gör du inf-filer (Shell Extensions, del 2)
PC-plus, nr 9, oktober 1999, sid 18-20